ALGAS EM OLHÃO

Bacalhau na Noruega

Ao ler a notícia seguinte num diário de hoje, fiquei estupefacto e, simultaneamente, cheio de orgulho patriótico.

O caso é que os olhanenses se puseram a cultivar algas, já que cultivar batatas nunca foi o seu forte e, nos tempos de hoje, estava também fora de causa. Na era dos computadores, as algas, segundo eles, serão a única coisa que dará resultado em Olhão, além do atum...e este cada vez menos.

Os fulanos tiveram olhinhos! Além disso, são patriotas por excelência, como diz a canção:

Oh vila de Olhão

Da Restauração...

E agora, com a agricultura tradicional de rastos, lembraram-se de cultivar o oceano que fica mesmo em frente. Neste momento, portanto, fazem agricultura com algas a exportar para a Noruega, onde se ensaia com êxito a criação do bacalhau que, muito provavelmente, acabará por vir parar ao prato dos portugueses e também aos restaurantes típicos, para turista arregalar a vista, satisfazer o apetite e...regalar o estômago.

Sei que também estão criadas as condições, como agora se diz, para outra criação, a dos robalos e douradas, às toneladas, na Ria Formosa, fazendo assim com que os pescadores tradicionais de Olhão, aos poucos e poucos se transformem em agricultores marítimos consumados!

A bem da Nação!

É assim que se começa. Daqui a uns tantos anos, estamos esperançados de que haveremos de comer bacalhau de Olhão, como dantes se comia o da Terra Nova e agora o da Noruega!

Já estamos a ver os naturais da simpática cidade algarvia a gritar de contentamento, fazendo concorrência à canção de Elvas, do Paco Bandeira:

Oh algas, oh algas!

Bacalhau à vista!...

OLIMPÍADAS EM PEQUIM-III

A lição do rei

Um atleta que ganha uma medalha de oiro nos Jogos Olímpicos, nos dias de hoje, é um fenómeno! Mas como devemos classificar um atleta que ganha oito medalhas? Não sei. Talvez um super fenómeno ou, prosaicamente, o rei das medalhas

Há uns cinquenta e tal anos, fui assistir, no Estádio Nacional, a uma sessão de propaganda e promoção do desporto, para a qual haviam sido convocados os melhores atletas do país e convidado expressamente um atleta norte americano, vencedor do pentatlo nas primeiras olimpíadas do pós guerra. Pois nas competições em que entrou, o atleta em referência ganhou todas as provas aos campeões portugueses que com ele haviam sido confrontados.

Isto pode dar uma ideia da dimensão do desporto português, na altura. Uma marca que me ficou na memória foi a do salto à vara que o fulano estabeleceu em 4,51 metros, contra 3,80 do campeão português.

Muito longe estão as marcas obtidas nos tempos de hoje, não só porque os atletas são mais eficientes, mas até porque as varas são de um material extremamente leve e flexível que não existia na altura. Mesmo assim, esta desproporção de valores deixou-me aparvalhado!

Não sei exactamente quantos países concorriam na altura, aos jogos olímpicos. Seriam alguns 50 ou 60, e um total de cerca de mil ou dois mil atletas?..Actualmente, com mais de 200 nações e 6000 atletas a competir, a conquista de medalhas já não é o passeio que era antigamente, muito menos no tempo dos gregos de setecentos antes de Cristo.

Por isso, a conquista de uma medalha de ouro, mesmo de prata ou de bronze é, actualmente, uma coisa cada mais difícil, só acessível, na realidade a atletas de eleição, tanto pela sua condição física, como pelo trabalho exaustivo e persistente de preparação e treino durante anos, exigências que, em muitos casos, há cinquenta anos apenas, para não ir mais longe, nem sequer eram imaginadas.

Também certas artimanhas, como a utilização de hormonas, de anfetaminas e derivados sanguíneos, estão a ser combatidas sem piedade.

Mas então, como é possível um atleta ganhar oito medalhas de oiro, numas olimpíadas?

Como foi possível?

Certamente com muito trabalho, paciência, determinação, persistência, esforço individual, honestidade, privação de muitos prazeres habituais ao longo de vários anos, eu sei lá, numa idade em que todas estas qualidades são esquecidas por tantas apetências que a vida oferece, no objectivo ambicionado da vida fácil, sem sacrifícios...

Sendo assim, como seria fácil, conceber a glória, a soberba, a importância, o orgulho deste rei das Olimpíadas de Pequim, recordista do Guiness, herói do desporto da nação mais importante e poderosa da Terra! Quantos desportistas não invejariam realizar o seu feito? Quantos não se sentem importantes e soberbos, com um simples bronze?

E no entanto, isso que nós os leigos na matéria podemos imaginar, não tem nada que ver com a resposta simples, despretensiosa dum rei de 23 anos apenas, a um jornalista que lhe perguntou, à queima roupa, depois de alcançar a oitava medalha, que sentia, depois da proeza que acabava de realizar:

- «Nem sei o que sinto neste momento. Há demasiadas emoções a passar por mim. Penso que só gostaria de ver a minha mãe».

Aqui está uma lição que dificilmente poderá ser esquecida.

CEGUINHOS COMPULSIVOS

Meter as cataratas na ordem...

Já em tempos tinha escrito um artigo sobre este país de «ceguetas», onde abundavam as enfermidades do foro oftalmológico sem remédio à vista... porque uma percentagem superior a 65% dos portugueses via mal, segundo uma estatística abalizada.

Mais tarde, escrevi novo texto sobre a eficácia, ou falta dela, dos cirurgiões de Oftalmologia, em Portugal, país de vários milhares de cataratas, dessas que não são atracção turística.

Nessa altura, um jornal diário citava que um médico espanhol efectuava quarenta operações às cataratas, por dia, enquanto os nacionais não iam além de sete, uma vez por outra! Tinha feito já numerosas cirurgias em Elvas, Portalegre e no Barreiro, e o preço rondava 50% destes. Na maioria dos casos, não necessitava de recorrer a anestesia geral.

A Unidade de Saúde de Elvas e Portalegre, onde mais de 1000 operações foram efectuadas em tempo recorde, pensou efectuar uma contratação com o médico espanhol, para acabar de vez com as listas de espera na zona. Foi então que a Ordem dos Médicos de Portugal resolveu intervir, a fazer uma investigação pormenorizada às instalações e aos métodos utilizados, e atrasar o processo, etc., apesar do espanhol que tem clínicas em Badajoz e Mérida, também estar inscrito há oito anos na mesma Ordem!

Os dados mais recentes deste caso são os seguintes:

«O oftalmologista espanhol que em Março realizou 234 operações às cataratas em seis dias, no Hospital do Barreiro, admite apresentar queixa contra a Ordem dos Médicos na Comissão Europeia.

«O médico diz ainda ter em sua posse a cópia do bloco de Janeiro do Hospital do Barreiro onde foram realizadas 39 operações às cataratas em 12 dias, das quais 21 com recurso a anestesia geral. "Isso é que é de Terceiro Mundo e depois admiram-se que eu opere em cinco minutos. É curioso que nenhum colega do Barreiro subiu ao bloco para aprender comigo e agora questionam os meus métodos. Não posso tolerar mais isso."

Também já algumas autarquias tinham começado a subsidiar operações em Havana, devido à incapacidade dos médicos portugueses para resolver o problema das cataratas. E de igual modo a Ordem dos Médicos começara a colocar entraves, lançando a suspeita de incompetência dos cirurgiões cubanos...

Não sou médico e não me atrevo, portanto, a comentar. Apenas, antes de terminar, desejo fazer uma pergunta e apresentar duas constatações.

A pergunta:

Será que os portugueses são obrigatoriamente um povo de ceguinhos compulsivos?

As constatações:

1ªEm terra de cegos, quem tem olho é rei!

2ªEm termos práticos, o que parece evidente, neste caso, é a necessidade urgente de meter as cataratas na ordem e não a Ordem nas cataratas...

FUMAR NA ALCOVA

Caricaturas

O radicalismo é, quase sempre, uma coisa anacrónica na época em que vivemos, em que o pensamento se tornou livre das amarras com que as religiões e os poderes instituídos, cada um à vez ou em simultâneo, tentaram manietá-lo. Por vezes, não sendo possível na totalidade, tentaram fixar-lhe as duas conhecidas talas orientadoras...

As guerras, os genocídios, as forcas, as inquisições, os fornos crematórios e outras propagandeadas maravilhas, são exemplos vivos desse radicalismo que ainda hoje sobrevive por aí, meio oculto, mas sempre pronto a actuar, logo que se lhe dê uma oportunidade.

Mas há um certo radicalismo mais subtil, na mente de muito boa gente, que não tem nada a ver com o que acabo de dizer, mas apenas com o desejo de ver ou fazer triunfar a todo o custo os seus pontos de vista, contra todas as regras de um simples bom senso, tapando mesmo, se possível for, a boca a quem ousa ter opiniões diferentes. Com a fatal e ancestral justificação da sua razão, sempre plena, indiscutível.

As boas normas que hoje se tornaram uma quase obsessão, nas condutas e nos procedimentos técnico-ético-legais, mostram, por vezes, algo desse ancestral radicalismo disfarçado.

Também ao ler certos comentários com que a imprensa nos brinda, de vez em quando, ficamos com essa sensação.

Ora isso não tem nada a ver com o elogio da permissividade, da libertinagem, da fuga à lei ou à justiça que alguns apregoam, sob a capa de defesa dos direitos dos cidadãos. Esse é o outro extremo do leque.

A propósito, não quero deixar de referir que, nos últimos tempos, poucos diplomas legais foram tão denegridos como a «famigerada» lei anti tabaco, aplicada na maioria das nações da Europa Comunitária. Como sempre, os portugueses negaram terminantemente a sua colaboração na elaboração da lei, como é hábito, mas os fumadores logo a criticaram vivamente depois de aprovada, alegando a limitação abusiva da sua liberdade individual. Eles que nunca respeitaram a liberdade individual dos não fumadores, em qualquer lugar onde se encontrassem.

Os comentários mais incríveis foram impressos, caricaturando a lei, os fiscais, o governo, alguns até incentivando directa ou sorrateiramente à desobediência...

Aos poucos, as coisas foram acalmando mas, mesmo assim, alguns comentaristas vencidos ainda lançam alguns petardos como vingança, mais um incentivo tardio à confusão.

Não resisto a transcrever umas breves linhas com que um desses senhores, forte opositor à lei antitabaco, termina hoje o seu arrazoado, num periódico de referência, pretendendo mostrar a incongruência da aplicação da lei, nos hotéis:

«Os cidadãos podem fumar tranquilamente no recato dos quartos, ao abrigo dos olhos inquisidores de algum fundamentalista voluntário ou dos terríveis agentes da ASAE e similares. É por isso que nestes locais interditos a viciados não se fuma pouco. As aparências iludem mesmo.»

E, já agora, aqui vai o curto comentário que lhe enviei e foi censurado, como imaginara:

É evidente que cada um, no seu quarto (de casa ou de hotel), pode fazer o que quiser...até fumar! Só faltava aparecer uma lei a proibir a liberdade na alcova!...

Caricaturas.

OLIMPÍADAS EM PEQUIM-II

O espectacular banalizado

Já começo a estar cansado das Olimpíadas, em Pequim, apresentadas a toda a hora na Comunicação Social, de tal forma que nem resta tempo para respirar! Fazem-me lembrar Florença com as suas numerosas e espectaculares obras de arte, tantas e tão belas que, aos meus olhos de turista curioso, acabaram banalizadas, ao fim do segundo dia de visita à cidade!!!

Não quero, evidentemente, dizer que não gosto. Pelo contrário, adorei especialmente uma cerimónia de inauguração fantástica sob diversos pontos de vista, ultrapassando tudo o que, desde o começo destes certames, fora realizado até agora. Seria, pois, bem difícil não gostar. Provavelmente não existe mesmo ninguém que não tenha gostado.

Mas o aparato, tantas vezes repetido, das competições, dos resultados, dos comentários, da politiquice e da fofoca subjacentes, acaba por cansar o mais resistente. O bom, como disse, acaba por ser banalizado e o mau sempre explorado pelos oportunistas do costume. O desporto não escapa à regra.

A competição desportiva tem aspectos interessantes e também muitos anacronismos. O desporto não é matemática, como desejam os treinadores dos atletas. Os resultados não são previsíveis como os jornalistas pretendem fazer crer. As emoções dos desportistas são difíceis de controlar. As assistências são sempre exigentes de vitórias e nunca são compreensivas, nas derrotas. O esforço dos atletas, dado o seu número cada vez maior, só raramente é compensado por resultados vitoriosos.

Estas são as principais certezas entre tantas aberrações da época competitiva em que vivemos na qual o desporto amador foi simplesmente desvalorizado e profissionalizado, deixando de ser o que era, e transformando-se quase numa luta de galos pela sobrevivência, outro perfeito anacronismo ante o espírito olímpico feito de fraternidade, sem ouros nem medalhas, mas com simples e simbólicas coroas de oliveira, como prémio.

Ora o profissionalismo trouxe consigo o exagero competitivo, de forma que, muitas vezes, os atletas atingem o limite do esforço físico pagando com o sofrimento e a falta de saúde a curto prazo. Geralmente, estes desportistas de alta competição atingem o máximo esplendor físico pelos trinta anos, ou menos ainda, e a sua longevidade é curta.

Também a propaganda, o poder político, o poder económico e os media completam o quadro negativo desse desporto de alta competição. Mas é impossível voltar atrás.

Que virá a seguir? Será que um dia chegaremos ao cúmulo de tratar os atletas como os gladiadores ou animais de circo a abater, por entre vivas da assistência aos vencedores, tal como nas arenas romanas?

Mas a glória destes também é efémera e só dura enquanto demonstrarem poder físico para repetir as proezas, entrando no esquecimento rápido, ao menor falhanço.

Tudo isto me veio à lembrança, à terceira vez que vi, em retrospectiva, num curto espaço de tempo, a cerimónia da inauguração das Olimpíadas de Pequim, já entrecortada pelas competições, as entrevistas, as alegrias e alguns choros de atletas, os vivas e os impropérios da assistência...

E jurei para mim mesmo parar um pouco, para poder apreciar melhor, calmamente, mais tarde para não abandalhar, essa primeira visão fantástica da abertura destes jogos de Pequim que me deixou encantado.

Foi um espectáculo único, digno de ver-se por muitos, muitos anos! Não há necessidade de transformá-lo num espectáculo corriqueiro e banal...

OLIMPÍADAS EM PEQUIM

Euforias e desânimos, em Lisboa

As Olimpíadas foram inauguradas, espectacularmente, em Pequim, após as costumadas querelas originadas por moralistas, economistas, políticos, comentaristas, e ainda os oportunistas de serviço. Nestas pequenas olimpíadas prévias da patacoada palavrosa a metro, só os desportistas se mostraram mais tranquilos e apenas preocupados com os seus treinos para obter metas.

Mas não há que admirar nada disto.

Nas Olimpíadas da Antiguidade Clássica entre as Cidades-Estados da Grécia Antiga, desde o século VII A.C., os interesses socio-económicos e as fortes desavenças políticas entre elas foram ultrapassados, momentaneamente, pelas tradicionais e saudáveis competições desportivas com pendor religioso em honra de Zeus. O louvor sob a forma da coroa de oliveira (ou louro) era dado aos heróis dos jogos deixando de lado, entretanto, a inveja, a cobiça, o ouro das vitórias bélicas e as mortes nos campos de batalha.

Esta lição de fraternidade, conseguida com esforço e auto domínio das gentes, foi tomada como exemplo e preconizada a sua aplicação, de forma educativa, pelo Barão de Cubertain. Mas o espírito desta primeira Olimpíada da Era Moderna, em 1896, milagrosa e esforçadamente conseguida pelo idealismo de uns quantos, com o barão à cabeça, nem sempre foi bem compreendido. Algumas vezes as olimpíadas foram até perfeita, oportunista e politicamente aproveitadas para fins pouco recomendáveis que nada tinham a ver com o espírito inicial e os seus verdadeiros objectivos. E foram até interrompidas por guerras, palco de atentados terroristas, guerrilhas políticas várias, etc...

Apesar desses frequentes atropelos, as Olimpíadas da Era Moderna lá se foram cumprindo, cada vez com mais atletas, cada vez com mais nações envolvidas, cada vez com mais brilho, cada vez com maior projecção no nosso mundo visto à escala global, bem longe da pequenez das antigas cidades gregas de setecentos A.C...

Também os portugueses se foram cada vez mais interessando pelas olimpíadas, sobretudo admirando, boquiabertos, as competições e as colecções de medalhas obtidas pelos desportistas cada vez mais profissionalizados das grandes potências e aspirando um dia vir a conquistar algumas, o que aconteceu com a inesquecível, pequenina e voluntariosa Rosa Mota e o humilde, persistente e corajoso Carlos Lopes. Mais uns poucos conseguiram, depois, os grandes feitos de trazerem medalhas, foram vitoriados embrulhados na bandeira nacional e orgulhosamente aplaudidos pelas gentes ávidas de algum pequeno sucesso, depois de muitas décadas de aparvalhamento desportivo, e não só...

Daqui para diante, como é hábito entre os portugueses, viria a euforia, um aumentar constante de esperanças desmedidas, às quais seguiria logo o desânimo, o desespero acompanhado da crítica absurda e desbragada aos desportistas de que se esperavam já grandes feitos e não haviam conseguido mais que meras menções honrosas, ou a eliminação pura e simples.

Ser bom desportista, bom cientista, bom médico, professor, ou cavador de enxada, em Portugal, é embarcar num mundo de contradições, num mar de vagas alterosas e tormentosas, navegando na crista da onda, algumas vezes, e na profundeza dos infernos, a maioria delas...

Classificar alguém de bestial ou besta é apenas uma questão de tempo, sempre muito curto, para as nossas boas gentes, há séculos habituadas a entronizarem como deuses os seus heróis de ontem, ou queimarem-nos, se falharem, no dia seguinte, na fogueira, transformados em bruxos ou demónios.

Desta vez, nestas Olimpíadas de Pequim tão ansiadas e tão bem preparadas, já cantavam de poleiro, contavam ter no papo não sei quantas medalhas e, pouco a pouco, os crucificados do costume foram-se sucedendo, como forma de escape de uma frustração nacional repetidamente assumida, de que os desportistas olímpicos portugueses não têm qualquer culpa:

-Não têm qualquer culpa?

-Gastaram durante quatro anos o nosso dinheirinho. Ganharam balúrdios, foram passear a Pequim e não fizeram nenhum!!! É uma vergonha! Não prestam! Vão trabalhar!

E assim, exercitando a má língua e rogando pragas, incapazes de melhores feitos, os portugueses lá vão passando o tempo, agarrados às telenovelas e às transmissões desportivas da TV, mirando com espanto e inveja aqueles estrangeiros que sabem ganhar medalhas e são mesmo umas máquinas, umas autênticas maravilhosas máquinas humanas.

Entrevistados, alguns dos nossos atletas olímpicos, coitados, sentem-se até envergonhados, culpados da sua impotência ou azar, sem qualquer razão para isso, por não conseguirem aquilo que já eram favas contadas para a malta! Outros respondem aos interlocutores sedentos de sangue, com o orgulho do dever cumprido e mandam os entrevistadores maldosos às ortigas. E um terceiro grupo de desportistas alija responsabilidades, como se estivesse no julgamento de um caso de morte:

-Não podiamos ter feito melhor! Os outros têm mais meios que nós. Não nos foram dadas condições...

Tudo previsível, aliás, e trivial até demais, com as gentes portuguesas, quer em Pequim, quer em Lisboa.

Além disso, vai jogar-se a Super Taça, dentro de dias e pouco depois começa o Campeonato Nacional de Futebol, inundado de jogadores brasileiros, argentinos e africanos, para contentamento geral do pagode.

Por enquanto ainda não se vêem por aí jogadores asiáticos.

Mas os chineses vão abrindo cada vez mais lojas e dando cabo de muito do nosso rotineiro, envelhecido e pobre comércio local.

Fico por aqui.

SITUAÇÕES CARICATAS, SEM GRAÇA NENHUMA

O multibanco nos tribunais

Até aqui, os tribunais serviam para julgamentos.

Agora, parece que estão na moda os assaltos ao multibanco, nos tribunais!

E porque não, se as caixas multibanco dos tribunais são como as outras, com dinheiro armazenado e pronto para dar aos clientes, quando necessitam, sem horários de funcionamento, dispensando trazer na carteira um monte de notas ou a obrigação de dirigir-se ao banco mais próximo...

Provavelmente, colocadas nos tribunais, dão jeito ao cidadão apanhado desprevenido por qualquer exigência momentânea do poder judicial. O mal é que aos ladrões dão ainda muito mais jeito! Isto, claro, não seria uma caricatura, se a instalação das caixas e a sua segurança tivessem sido bem pensadas...

Os larápios sabem, perfeitamente, melhor que ninguém, que os tribunais não têm segurança, além de muitas outras coisas que não lhes suscitam reparo. Não têm porteiro, nem polícia nocturno, nem guarda privada, nem sistema de alarme, isso lhes basta. È muito mais fácil, estamos a ver, o roubo de um Multibanco colocado no interior de um tribunal, que numa rua. Os tribunais são uma caricatura de segurança!

E por quê, exigir segurança no edifício onde funciona um tribunal, fora das horas de expediente, quando nas horas de serviço tantas vezes não existe? Por quê, quando os juízes são agredidos em plena audiência, por falta de vigilância adequada? Por quê se os papéis, os documentos, os arquivos do seu interior não suscitaram ainda a apetência de um qualquer ladrão especializado? São outros aspectos caricaturais dos pomposos Palácios de Justiça portugueses. Será só fachada?

Mas há mais caricaturas. Por que motivo se há-de culpabilizar os tribunais pela falta de vigilância às caixas multibanco, se estas são propriedade dos respectivos bancos? Porque são os tribunais que as solicitam ou autorizam a instalação nos seus edifícios?

Caricaturalmente, sujeitam-se assim, aos prejuízos de portas arrombadas, de fechaduras viciadas, de vidros partidos, de paredes, pisos e móveis danificados, não falando dos aborrecimentos que isso causa ao regular funcionamento das instituições. Provavelmente a caixa multibanco poderia até ter sido instalada no exterior do edifício...

E não é já de si uma caricatura, qualquer assalto a um Palácio de Justiça?

Onde é que já se viu uma coisa destas, serem assaltadas as instalações onde se ocupa, tantas vezes o tempo, entre outras coisas, a remeter os ladrões para a prisão? Por ventura alguns serão deixados solta...

A verdade é que situações como estas, não tendo directamente nada a ver com a justiça aplicada, não ajudam nada a mudar a onda de descrença da população em relação a ela. E era bom que as imagens passadas ao exterior fossem mais agradáveis.

Finalmente, de quem é a culpa? Suponhamos, caricaturalmente falando, que é dos bancos e do dinheiro posto à disposição dos clientes, nos multibancos. Infelizmente, os ladrões começam a ser já clientes habituais das caixas instaladas nos Palácios de Justiça.

Longe vão os tempos em que os larápios olhavam para os tribunais como boi para palácio...